Liên kết website
Sách bạn Văn
Phản hồi mới
hoak20bkhn

Bình Luận của hoak20bkhn

Bài viết hay!Suy cho cùng đâu cần ăn hết những món Rươi tác giả viết mới biết là ngon?Đọc thấy lí thú ,ngon là đủ rồi.Món ngon HN của Vũ Bằng cũng vậy.Đời tôi đã ăn món chả rươi có 2 lần:những thập niên 80 của thế kỉ trước,đi công tác Hải phòng tình cờ cùng Ô trưởng phòng đời sống của doanh nghiệp ông kéo qua Sao đỏ thết món chả rươi.Gần đây ông bạn quê gốc Hải dương cũng mời đến nhà chiêu đãi chả rươi,mua từ HD lên.Lạ ở chỗ 2 lần đều là chả trứng,không thấy vị rươi ở đâu cả.Những người hiểu biết thì nói:thiếu vỏ quýt…Tôi cho là ảnh hưởng nhiều Vũ Bằng?Chả Rươi có lẽ phải đúng như bài viết:Rươi nguyên kèm với lá lốt(không phải lá nốt).
Bổ xung về con Rươi:Cũng là mấy ô HD nói:con rươi để tủ lạnh tưởng như đã chết hết cả,song khi xối nước nguội…Tất cả lại ngo nguẩy,sống ,tươi mãnh liệt?Như vậy Rươi ngủ Đông chứ không phải chết.
huy

Bình Luận của huy

sai not
huy

Bình Luận của huy

chu viet bai nay cung sai not
huy

Bình Luận của huy

chu viet bai van sai
mai quoc thai

Bình Luận của mai quoc thai

E moi mua ca ngan log con nho hien tai con nhat muon cho an rat kho ma nuoi chug ca vang e cho an thit bo ma bo vo ca vag an het. Ngan long chua an j ca vang an het gio lam sau cho ngan long an. Vi moi mua ngan long con nhat wa. Chi dum e lam sau cho ngan long an.
Hoàng Siêu Nhân

Bình Luận của Hoàng Siêu Nhân

hay
hoak20bkhn

Bình Luận của hoak20bkhn

Đương nhiên là phóng đại,song bà Triệu Thị Trinh ở Nông cống tỉnh Thanh chắc chắn là có cặp vú khủng so với người thường?Còn truyền thuyết đẹp hay không nó biểu hiện sống lâu với dân gian?Truyền thuyết ông Gióng là vậy :Liệu có ai bảo võ đoán?
Hà Lê

Bình Luận của Hà Lê

Nếu vú Bà Triệu "dài ba thước", hoặc quấn thành vòng đều là cách nói phóng đại của dân gian thôi, nó mang tính ước lệ không có sự chính xác của toán học, không thể vì sự tự hào của những lão nông Thanh Hóa dạng cổ mà khẳng định được. Tóm lại, ta tự hào về hành động anh hùng của Bà Triệu, nhưng cách phân tích, lý giải của hoak20bkhn cũng mang đầy tính võ đoán mà thôi.
thanh tung

Bình Luận của thanh tung

theo quan diem cua rieng toi . nhung nguoi co trach nhiem trong ban lanh dao ,dang ,chinh phu. can cung ran hon nua voi trung quoc ,gioi tre viet nam luon co du dung cam ,tri luc ,de ko so gi trung quoc . cai chung ta can la nhung bo oc thuc su gioi va phai co tam voi to quoc?
Trần Nhật Thăng

Bình Luận của Trần Nhật Thăng

Điều này đã có nhiều tiền lệ,nếu không nói là Anh Đức quá thành công.Núi Đôi Vũ Cao viết xong...mà người dân vùng đó đều mặc nhiên chỉ ra Cô du kích ,anh bộ đội ấy là ai?Không cần phải ông đàn anh nhà văn nào nói:mà người đời,nhân dân vùng Hòn Đất vẫn muốn tìm nguyên mẫu chị Sứ.
Thời tôi Một chuyện chép ở BV(Chị Tư Hậu),Hòn Đất,Con chị Lộc...là những tài năng lỗi lạc của Anh Đức viết về người Mẹ...Không có ai hơn?Giàu chất Nam bộ bằng...
Xin cầu mong Nhà văn Anh Đức siêu thoát về chốn cực lạc.
hoak20bkhn

Bình Luận của hoak20bkhn

Truyền thuyết quân Ngô đánh Triệu Ẩu cũng cởi truồng thì tôi mới nghe lần đầu?Tính xác thực của các truyền thuyết thì mãi không có kết,song cái đáng buồn của nhà văn cho rằng những truyền thuyết này là do người Đại Hán tung ra là võ đoán?(Tất nhiên chẳng ai nói nỗi buồn là võ đoán?).Có một điều rõ rằng là cái tên Triệu Quốc Trinh nghe mới giống Tàu?Triệu Ẩu nghe Việt hơn?Còn tại sao lại vậy thì khỏi giải thích.Truyền thuyết dân gian thì người Tàu không thể rỉ tai cho dân gian hàng trăm năm mới thành?Mà đọc sách “thánh hiền” thì người Việt được mấy người?Hơn nữa sử tàu thường ghi những cuộc xâm lược phía Nam là khai phá cho tục người rợ.Rợ Khương khi Khổng Minh chinh phạt(Tôi đoán là vùng Quảng Tây bây giờ).Thì Nước Việt ta lúc đó cũng không là ngoại lệ.Như vậy thì từ cách ăn mặc,đén quân pháp,hành xử của đội quân chinh phạt…là văn minh của Thiên Triều.Không thể có chuyện bịa ra quân lính Thiên triều cởi truồng là bêu riếu dân nước rợ?Ngay vú bà Triệu Ẩu dài ba thước…Tôi đã tiếp xúc nhiều với những lão nông Thanh hóa dạng cổ.Họ uyên thâm về dân gian…thì đa phần lại tự hào hình tượng “Vú bà Triêu dài ba thước”?Tất nhiên không giống như hoa hậu tự hào về vòng 1 bây giờ.Nhưng cưỡi voi,ngựa đánh giặc…bà phải quấn vú thành vòng ,chỉ huy dũng mãnh…Lại là hình tượng đẹp.Cũng nhắc thêm:Người Dân xứ Thanh luôn tự hào:với 2 truyền thuyết-Trạng Quỳnh-Bà Triệu là gốc đất này.
hoak20bkhn

Bình Luận của hoak20bkhn

Ngay Ô. Phan Đăng Long, Phó Ban Tuyên giáo thành ủy Hà Nội họp báo trước phản ứng của dư luận về việc HN kỉ niệm sinh nhật HBT cũng vô cùng “ấm ớ”?Nào là cái thời HBT chưa có họ,rồi không thể đòi hỏi chính xác …Ô hay! Dân Việt ta(kể cả ông ta nữa) chỉ nhớ ngày mất,và làm giỗ cho bố mẹ ,ông bà…chứ ai mà nhớ sinh nhật ô,bà ,bố mẹ …khi đã khuất núi ,để có lễ mừng sinh nhật tiền nhân?Thời HBT đén lịch còn không có thì ngày tháng năm sinh kiểu gì?Nếu có thì theo niên đại vua,HBT làm gì có vua,và cũng không phải thời vua Hùng?Kiểu này vài năm nữa có người đòi kỉ niệm sinh nhật vua Hùng chăng?HBT không phải thánh,người Việt ta nữ nhi chỉ có thể là anh hùng liệt nữ?Nếu phong chỉ có thể là Mẫu…Nhưng suy cho cùng HBT gần như Thánh,nên nó ảnh hưởng truyền thuyết là nhiều.Dân gian tin và theo là được rồi?Buồn là cái “kiến thức” của Ô.Long này đưa ra ,không bằng 1/10 các tư liêu mà Nhà văn cung cấp?Để kết thúc comment tôi cũng đưa ra một câu hỏi ấm ớ:Tại sao khởi nghĩa HBT lại thất bại ,thua?Câu trả lời không hề ấm ớ,mà bằng Truyền thuyết ở cái thời tôi.Những đội nữ binh của hai bà đánh đâu thắng đó,hạ 65 thành là vì thế.Nhưng bản chất của lính “tàu” là vô sỉ và lưu manh.Nên trận quyết chiến điểm chúng hò nhau cởi truồng hết từ tướng đến quân.HBT và đội nữ bình vì xấu hổ nên che mặt.Trận mạc mà vậy thì phải thua…xấu hổ đến mức nhiều người còn gieo mình xuống sông tự sát?Thời nay vị nào mà không biết truyền thuyết này ,xin làm NCS lịch sử.
binhtram12

Bình Luận của binhtram12

dân tộc việt nam ta từ ngìn đời nay luôn mong muôn cuộc sống tự do.tự chủ.độc lập và có chủ quyền.đất nước ta đã có từ xa xưa.xa lắm.và từ ngày đất nước khai sinh ta đã phải đánh nhau vớibọn tàu bẩn.bựa.bọ ròi xấu xa từ ngàn xưa rồi.vừa tham ăn.tục uống.vừa khát máu tanh lòng nhưng ta đâu có ngán bọn chúng.từ thần phả.ngọc phả.gia phả và suốt thời gian-không gian.không lúc nào ta lơ là với bọn tàu bẩn .tổ quốc ta-dân tộc ta-non sông đất nước ta sẽ đánh cho bọn khát máu trung quốc sẽ không còn đường về-không còn mảnh quần-không còn hồn vía.khi đất nước bị lâm nguy.viêt nam sẽ là chiên trường đón lõng bọn bành trướng xâm lược trung quốc..ta sẽ cho con chau chắt chút chụt chịt chúng biết thế nào là khí phách của cội nguồn và ngệ thuật quân sự.mỗi người dân là một chiến sĩ.mỗi xóm thôn,làng mạc là một pháo đài cả đất nước ta-đâu có dấu chân bọn xâm lước trung quốc-thì đó là mồ chôn bọn chúng-VIỆT NAM BẤT KHUẤT và MÃI MÃI BÂT KHUẤT.
Nguyễn Xuân Cường

Bình Luận của Nguyễn Xuân Cường

Ý kiến người mua sách:
Tác giả viết sách, nhà xuất bản in sách, nhà phát hành bán sách, người mua sách, mua sách đọc cho sướng. Tác giả thu 10% giá bìa. Phải giá ok.
Người mua sách, đọc sách mà không thấy sướng, bán giấy vụn thu lại ít tiền.
Người mua sách đọc thấy sướng, giữ sách lại, đọc lại vẫn thấy sướng. Tác giả hơi bị thiệt, trường hợp này không nhiều.
Nguyễn Xuân Cường

Bình Luận của Nguyễn Xuân Cường

Cháu chả hiểu gì cả: Ở dươi lại bảo ông ở trên đéo khó@@@
Trần Nhật Thăng

Bình Luận của Trần Nhật Thăng

Lịch sử thì mãi là lịch sử!Nhưng nhiều khi thời sự lại quyết định đến chiến tranh hay hòa bình.Sự ổn định của mỗi quốc gia.Việc Trung quốc xâm lấn và muốn độc chiếm biển Đông:Mĩ và một số nước phương Tây đã phản đối TQ,ủng hộ các giải pháp đấu tranh của Vn.Song nghe chừng TQ vẫn lấn tới?Tại sao lại như vậy?Có lẽ là còn một nước lớn là ông Nga?Kín tiếng-Vẫn bán vũ khí khủng cho TQ-Vẫn là quyền lợi nước lớn cao hơn chủ quyền nước nhỏ?Nước Nga(Nga xô trước đây ) mà không là lịch sử ,truyền thống giúp ta đó sao?Cá nhân tôi và dân miền Bắc trước 1979 hi vọng rất nhiều vào Hiệp định hòa bình tương trợ hợp tác kí với Liên xô.Nghĩ rằng có hiệp định này Trung quốc sẽ không dám đụng đến Vn.Song khi mà 4-5 quân đoàn tinh nhuệ của ta còn đang ở Campuchia thì Trung quốc gây chiến toàn tuyến biên giới của Vn(17-2-1979).Cái hiệp định kia không còn ai nhớ nữa?Thế thì thái độ của ta bây giờ với Putin,với nước Nga truyền thống sẽ thế nào?Nước nhỏ như ta liệu có thể yêu cầu Nga lên án TQ,ủng hộ Vn về chủ quyền?Vũ khí,dầu khí…vẫn mua và nhờ Nga thì có phải là điều “Tế nhị”?Dân tộc Việt đã kiên cường,dũng cảm.Song lịch sử cũng chỉ ra rằng:có những thời điểm đất nước ,dân tộc cần những chính khách thông minh,kiên quyết,cảnh giác ,biết nhìn xa…đưa quốc gia này mãi vững bền ,ổn định ,hòa bình.Người Nga muốn thế giới đa cực.Những nếu được Nga phản đối,lên án Trung quốc nữa thì “ông hàng xóm”có mạnh đến đâu cũng không thể ngang ngược như vậy?Ngay nước Nhật ,Philippin…tin là có hiệp ước đồng minh với Mĩ.Khi Trung quốc xâm phạm chủ quyền của họ,thì Mĩ liệu có chọn giải pháp đối đầu trực tiếp với “Tàu”?Tất cả còn phải chờ hồi sau.Nó sẽ xảy ra hoặc không xảy ra để trở thành lịch sử.Gần đây tôi có biết một phát biểu của Phiden:”Nga và Trung quốc có vai trò lập lại trật tự thế giới mới”.Tôi cho là chỉ vì ông vẫn ghét Mĩ,còn quyền lợi được gì ở TQ hay Nga cũng vẫn là hồi sau?Cu ba hơn ta là ở xa,không có ông hàng xóm nào quái quỉ như “Tàu khựa”?
Lê Hoàng Minh

Bình Luận của Lê Hoàng Minh

Rất hay, rất ý nghĩa. Em cũng đang định mua 1 cặp Ngân Long mà chưa biết cách nuôi thế nào. Xin đa tạ thầy chỉ giáo
tran van nam

Bình Luận của tran van nam

bon trung quoc that qua dang, khong luc nao chung de ta yen, luc nao cung de nen nuoc khac ma khong biet xau ho, danh thua ma khong biet nhuc, luc nao cung ra ve hong hach ngao man,khoe khoang ta day la hung manh, nhung cuoi cung cha thang duoc ai
vu quang

Bình Luận của vu quang

Lịch sử luôn là bài học cho chúng ta ngày nay , và con em chúng ta ngay mai. Chúng ta dang song chung voi gã hàng xóm xấu xa , thâm hiểm ,đê tiện ... và chúng ta không thể tự dời đi nơi khác vậy chúng ta phải làm gì.?
Cảnh giác , luôn cảnh giác với tinh thần thật tỉnh táo , khôn ngoan. Dân tộc ta có một đức tình mà cả thế giới này đều ngưỡng mộ , yêu tổ quốc và anh dũng trước mọi kẻ thù. Nói đến nước Nhật , người ta hiễu ngay về tính thần tự tôn dân tộc , còn nói đến VN ta họ sẽ hiểu ngay là một dân tộc chưa hề bị khuất phục, dù bất kỳ đó là ai .Nó là thương hiệu của người VN ta trên toàn cầu. Là con người ai lại chẳng sợ chết. Chết cho dân tộc bất vụ lợi thì đâu cũng có , nhưng cả một dân tộc dám hy sinh cho tổ quốc thì tôi xin dám nói mạnh chỉ có con người mang giòng máu VN ta.
Nó là truyền thống , là những giòng máu kien cuong, khon ngoan từ cha ông truyền lại , hơn 4000 năm biết bao nhiêu xương máu đổ xuống cho dân tộc ta ngày hôm nay , không lai căn không lầm lẫn hoặc vay mươn bất kỳ một dân tộc khác nào . Người Mỹ mang trong dòng máu họ của các nền văn minh tân tiên , nhưng bản chất họ đâu có tốt đẹp. Nuoc Nhật cũng là một dân tộc tự tôn cao nhưng lịch sử cho thấy họ là những con cháu của phát xít , tàn ác và dã man không kém Bac Kinh, ho dang cố gang sua chua sai lam do .
Thoi dai nay chung ta dang song khong con riêng ban than ,ma ta dang song cho tuong lai con em chung ta. Chung ta phai lam gi khi co nhung nguoi hang xom uy hiep nhu the.? Tinh tao tim ly le , nghien cuu nhung phuong an de vo hieu hoa , mem mong nhung day cuong quyet giu gin tron ven lanh to , canh giac va luon san sang tay sung neu chuyen te hai nhat co the xay ra , va chung ta khong he nhut chi.
Chung ta phai len tieng cho ca the gioi biet , chung ta mượn tieng noi toan cau de lung lai y nghia tu tuong be lu hieu chien Bac Kinh dang muu toan banh truong.
Hay vi ngay mai tuong lai dan toc ta vung manh cho con em chung ta song yen am trong mot cuoc doi tran ngap hoa binh va hanh phuc.
" Mạnh thì dụng sức - Yếu thì dụng mưu " do la loi rang day cua to tien ta.
Van Quan

Bình Luận của Van Quan

Khi nao chung ta co dau hieu suy yeu: kinh te, su doan ket noi bo... thi luc do TQ se danh. Va ta chac chan se danh vi TQ danh ta mat do ngay cang nhieu, nhung thoi gian chiem dong dat nuoc ta cua TQ cung ngan dan theo thoi gian, chung to rang ta se danh va se thang.
Bài đăng gần đây
Đi ăn rươi (Đi ăn mlt) 24/10/2014 | 03:21:00

Gọi nhau đi uống bia ở ngay Hà Nội thì khó lắm, nhưng ới nhau về tận Hải Dương Tứ Kỳ để ăn rươi, thì hô một tiếng, gần chục ông lốc nhốc nhét lên 2 cái xe 7 chỗ đi ngay. Phóng như rồ từ Hà Nội đến Tứ Kỳ hơn 60km, ăn bữa rươi tối rồi lại giải tán, thật chỉ có những kẻ biết cái ngon ma mị của rươi mới hiểu.

 


Hãy nuôi một con mèo 06/10/2014 | 04:21:00

 Đạo diễn LDT, người bạn vong niên của tôi có một lần uống rượu buồn, tâm sự: “Tôi ở trọ ngay trong nhà mình”. Tôi hỏi anh: “Anh có nuôi mèo hay chó không?”. Anh lắc đầu. Tôi cảm được cái buồn vô hạn của anh. Bởi vì, nếu tôi lâm vào tình hình như của anh, tôi vẫn còn con mèo. Mỗi lần tôi trở về, nếu không có ai đón tôi, đã có con mèo. Con mèo nhà tôi dường như quen tiếng máy mô tô, khi tôi về, nó ở đâu cũng lao ra đón tôi, như một con chó. Nếu bạn cô đơn như anh bạn đạo diễn của tôi, hãy cố gắng nuôi một con mèo.


Ngồi một lúc rồi tôi và nhà thơ Trần Quốc Toàn chia tay. Ông Anh Đức tiễn ra đến cổng, bắt tay rất chặt, ngừng lại cầm tay một lúc lâu, còn dặn dò mấy câu nữa, giống như chính ủy dặn chiến sĩ. Mà tôi đã từng là chiến sĩ, là sĩ quan, chưa thấy ông chính ủy nào dặn dò vừa tình cảm vừa đúng lập trường như vậy. Một thời gian dài sau này, tôi cứ nhớ tới ông Anh Đức, giống như là bố mình, là chính ủy của mình vậy. Cái hồi mới viết văn, gặp nhà văn nổi tiếng là ấn tượng mạnh lắm...


Bà Triệu là ai? 20/08/2014 | 04:05:00

 Nếu như còn có những người hiểu rất ít về bà Trưng, thì chắc là còn nhiều người hơn không mấy hiểu về bà Triệu. Tôi tổng hợp các vấn đề về bà Triệu như sau:


Câu hỏi này tưởng như… ngớ ngẩn. Trước đến nay, sách giáo khoa sử của ta đều dạy học sinh: Hai Bà Trưng là hai vị anh hùng chống quân xâm lược nhà Hán, quê ở Mê Linh, do chồng là Thị Sách bị Thái thú Tô Định giết,   khởi nghĩa thắng lợi, làm vua và đóng đô ở Mê Linh. Sau đó, Mã Viện mang quân đến đánh, Hai Bà địch không nổi, tự tử ở sông Hát. Tuy nhiên… Gần đây, với những tư liệu và phân tích mới, hiểu biết về Hai Bà Trưng nên phổ biến rộng rãi và bàn luận công khai, góp phần soi sáng một nhân vật lịch sử, một giai đoạn lịch sử. Có một số vấn đề sau, tôi chỉ biên soạn và tóm tắt lại các bàn luận mà tôi đã đọc:


Viếng bạn Vũ Kim Hào 29/07/2014 | 04:13:00

 Bạn chưa đến hưu đã về với đất Đường học gập ghềnh, vất vả nhà xa Trời sao bất công có người được tất Lại cho bạn tôi chưa một ngày nhàn?


Khó và đéo khó 10/06/2014 | 02:04:00

 (...) Bất ngờ một bác nhà văn già cũng vỗ đùi, thốt lên thật to: "Cũng đéo khó"

Ối giời ơi, tay Bí thư chi bộ thôn sững sờ, há hốc mồm ra. (...)

Cho chữ 31/05/2014 | 05:22:00

 Hóa ra người xin chữ ngày nay khác chi mẹ đĩ nhà quê mang một cơi trầu sang biếu cụ, xin 16 chữ để thờ ông. Chữ mang về, cứ đọc ra rả, chả biết người cho chữ nó tâm địa thế nào, cũng chả biết nghĩa lý của nó ra sao. Cái vị thế của người xin chữ- cho chữ ngày nay càng chênh lệch ghê gớm, xa vòi vọi, không thể so với thời cụ Tam Nguyên. Người cho chữ ngày nay không đùa vui đâu. Còn người xin chữ ngày nay cũng không phải mụ nhà quê. Nghĩ đến đây thấy ớn lạnh.


 Lời giới thiệu: Ngày 16/5/2014 vừa qua, tôi được Học viện Cảnh sát Việt Nam mời đến nói chuyện về Bao Công, với tư cách một nhà văn làm phim. Trong tình hình quan hệ chính trị với Trung Quốc căng thẳng, biển Đông nóng sôi sục, có bạn can ngăn không nên nói chuyện về Trung Quốc. Nhưng tôi cho rằng, văn hóa Trung Quốc và tiếp nhận văn hóa ấy là vấn đề lớn, nhân cơ hội này TIẾP TỤC nói về một vấn đề gai góc nhất của người Việt mà trước đây tôi đã viết trên báo chí, như loạt 7 bài "Nói chuyện với Trần Đình Hiến và Hà Phạm Phú về Trung quốc", và loạt 3 bài "Câu chuyện vô thường" đăng trên Tạp chí Nghệ thuật mới năm 2012-2013. Như vậy, nội dung và quan điểm của tôi phê phán Nho giáo, phê phán văn hóa Trung Quốc là liên tục, không phải vì quan hệ chính trị căng thẳng mà viết khác. Nhân đọc bài "Đọc lại Tam quốc diễn nghĩa dưới góc độ văn hóa" của Trần Đình Hiến đăng trên Tạp chí Tác phẩm và Dư luận số 2, đưa ra cái nhìn riêng về văn hóa truyền thống Trung Quốc, đó là ý thức bầy đàn, tôi đã vận dụng vào chuyện đọc Bao Công, cho nên phần liên hệ cũng có quan điểm giống với ông Trần Đình Hiến.

Bài nói chuyện kéo dài gần 100 phút liên tục. Nếu viết toàn bộ khoảng 17.000 từ. Nếu bạn nào quan tâm, sau đây tôi tóm lược lại khoảng 5000 từ, bỏ những tình tiết vụ án và những tóm lược tư liệu.

Tự vịnh (11/5/2014) 11/05/2014 | 02:10:00

 Bạn thì tốt mừng anh ngày sinh tới

Anh thì không biết mếu hay cười